合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> SFT-C1 表面張力儀樣品臺(tái)控制
> 裂縫性水封氣藏解封過程中潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度、氣水界面張力變化(一)
> 硅丙乳液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與粘度、表面張力的關(guān)系及在模擬病害壁畫修復(fù)中的應(yīng)用(四)
> 基于表面張力方法判斷物質(zhì)(或材料)的親水性(一)
> 槐糖脂屬于微生物源表面活性劑
> 表面張力實(shí)驗(yàn)、接觸角實(shí)驗(yàn)分析抑塵試劑對(duì)煤的潤濕結(jié)果
> 桐油基衍生物鈉鹽的表面張力、CMC值測(cè)定、乳液穩(wěn)定性、固化膜性能測(cè)試(二)
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——摘要、介紹
> 烷基-β-D-吡喃木糖苷溶解性、表面張力、乳化性能等理化性質(zhì)研究(一)
> 電化學(xué)氧化對(duì)液態(tài)金屬表面張力的影響機(jī)制:表面張力可隨電位變化
推薦新聞Info
-
> 彈簧秤測(cè)量水的表面張力系數(shù)實(shí)驗(yàn)裝置改進(jìn)措施及效果
> 電暈對(duì)BOPP薄膜表面張力、化學(xué)結(jié)構(gòu)、元素組成的影響
> 半泡法測(cè)定液體表面張力系數(shù)理論、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
> 全氟庚烷端基聚丙烯酸(FPAA)合成方法及水溶液表面張力測(cè)定
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(下)
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(上)
> 不同相對(duì)兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對(duì)比(三)
> 不同相對(duì)兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對(duì)比(二)
> 不同相對(duì)兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對(duì)比(一)
> 氣凝膠的合成方法及干燥方法一覽
GA、WPI和T80復(fù)合乳液體系的脂肪消化動(dòng)力學(xué)曲線、界面張力變化(四)
來源:食品科學(xué) 瀏覽 571 次 發(fā)布時(shí)間:2025-04-17
2.2.3 WPI和T80復(fù)合乳液
圖6逐層吸附或混合吸附法制備的WPI和T80復(fù)合乳液體系的脂肪消化動(dòng)力學(xué)曲線
由圖6可知,采用WPI乳化均質(zhì)再添加T80吸附的乳液(WPI-T80),其消化速率和FFA釋放程度最大,其次是將WPI和T80混合后乳化均質(zhì)制備的乳液(WPI+T80),T80乳化均質(zhì)再添加WPI吸附的乳液(T80-WPI)消化速率最慢。
由圖7A可知,WPI-T80體系中的界面彈性模量在加入T80后大幅度降低,但遠(yuǎn)高于WPI+T80和T80-WPI體系的界面彈性模量值。T80-WPI體系的界面彈性模量在加入WPI后未發(fā)生變化,與WPI+T80體系的界面彈性模量值基本重合。由圖7B可知,WPI-T80體系在12 000 s時(shí)加入T80后界面張力值顯著降低,在24 000 s時(shí)加入膽鹽后界面張力值降低值ΔT為0.65 mN/m。而T80-WPI體系在加入WPI后界面張力無任何變化,與WPI+T80體系界面張力曲線完全重合。膽鹽的加入對(duì)二體系的界面張力值也無任何影響。由此可推測(cè),WPI-T80體系中,界面上的WPI界面被T80部分取代,形成了WPI/T80的混合吸附界面。對(duì)于T80-WPI體系,由于T80優(yōu)越的乳化活性,在界面吸附致密,WPI幾乎無法取代已在界面吸附平衡的T80,因此形成了以T80主導(dǎo)的界面結(jié)構(gòu)。對(duì)于WPI+T80體系,WPI和T80在界面上競(jìng)爭(zhēng)性吸附,T80呈現(xiàn)出在界面吸附顯著的優(yōu)勢(shì)。由于本實(shí)驗(yàn)為單滴吸附,WPI+T80體系測(cè)定的界面彈性模量與界面張力均與T80-WPI接近,乳滴界面以T80吸附為主,不排除有極少量WPI吸附在界面。這是由于,WPI相對(duì)于GA具有良好的乳化活性,在乳液形成中很可能存在少量WPI吸附在乳滴界面形成WPI單獨(dú)包覆乳滴或同一乳滴界面上吸附少量WPI的情況。在乳液消化過程中,WPI吸附界面相對(duì)于T80較易被膽鹽取代,因此WPI+T80混合吸附體系呈現(xiàn)出比T80-WPI體系更快的消化速率(圖6)。同時(shí),也證明T80主導(dǎo)的界面結(jié)構(gòu)的抗膽鹽取代能力優(yōu)于WPI/T80的混合吸附界面。
圖7 WPI和T80復(fù)合體系條件下不同吸附次序的界面彈性模量(A)和界面張力變化(B)
3結(jié)論
脂質(zhì)在體內(nèi)消化是個(gè)復(fù)雜的過程,但其實(shí)質(zhì)是腸液組分(膽鹽、脂肪酶、礦物離子等)在乳滴界面共同作用的結(jié)果,膽鹽的界面取代是影響脂質(zhì)消化速率的關(guān)鍵因素,可將膽鹽對(duì)界面上乳化劑的取代能力作為評(píng)價(jià)其消化難易程度的重要指標(biāo)。對(duì)于由多糖或蛋白組成的單一界面結(jié)構(gòu),由于其界面層較薄,較易被膽鹽取代而完成消化。采用小分子表面活性劑進(jìn)行修飾的復(fù)合界面,會(huì)使界面結(jié)構(gòu)更為致密而厚實(shí),可在一定程度上延緩或阻礙膽鹽的界面取代。本實(shí)驗(yàn)采用天然高分子GA或WPI與小分子表面活性劑T80設(shè)計(jì)復(fù)合乳液界面結(jié)構(gòu),構(gòu)建了大分子和小分子的復(fù)合乳液界面體系。采用體外模擬小腸消化模型和界面流變技術(shù),評(píng)價(jià)了界面結(jié)構(gòu)對(duì)脂肪消化速率和抗膽鹽取代能力的影響。
對(duì)于GA、WPI和T80形成的單一乳液界面,GA和WPI的界面彈性模量高于T80界面,黏彈性好。三者抗膽鹽取代和延緩脂肪消化的能力依次為GA<WPI<T80。
對(duì)于大分子和小分子形成的復(fù)合乳液界面,GA-T80體系中的T80取代了界面上部分GA,形成了GA/T80的混合吸附界面,GA+T80和T80-GA兩種體系的界面結(jié)構(gòu)相似,可能為T80主導(dǎo)的界面結(jié)構(gòu)。T80主導(dǎo)的界面結(jié)構(gòu)其抗膽鹽取代能力優(yōu)于GA/T80的混合吸附界面,呈現(xiàn)出良好的延緩脂肪消化的能力。同理,WPI-T80體系中,T80取代了界面上部分WPI,形成了WPI/T80的混合吸附界面。T80-WPI體系中T80在界面吸附致密,形成以T80主導(dǎo)的界面結(jié)構(gòu)。對(duì)于WPI+T80體系,T80呈現(xiàn)出顯著的界面吸附優(yōu)勢(shì)。但在乳液形成中可能存在少量WPI吸附在乳滴界面形成WPI單獨(dú)包覆乳滴或同一乳滴界面上吸附少量WPI的情況。在乳液消化過程中,WPI吸附界面相對(duì)于T80較易被膽鹽取代,因此WPI+T80混合吸附體系呈現(xiàn)出比T80-WPI體系更快的消化速率。