合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(四)
> 表面活性劑對環(huán)氧漿液的黏度、表面張力、接觸角、滲透性的影響(一)
> 拉脫法測量:不同性能磁性液體的磁表面張力變化規(guī)律與影響因素(一)
> 全自動表界面張力儀適合標準
> 油田用酸化增產(chǎn)增注劑成分配方比例變動對油水的界面張力的影響
> 乳化降黏驅(qū)油劑在孔隙尺度的致效機理
> 影響?yīng)M縫間氫鍵流體氣液平衡界面張力的因素有哪些(一)
> 楊式方程、Wenzel 方程 Zisman 準則揭秘液體與固體表面之間的復雜關(guān)系
> 表面張力儀符合國內(nèi)、國際的標準
> 水成膜泡沫滅火劑之氟碳表面活性劑YM-316復配性能及表面張力測定(下)
推薦新聞Info
-
> 彈簧秤測量水的表面張力系數(shù)實驗裝置改進措施及效果
> 電暈對BOPP薄膜表面張力、化學結(jié)構(gòu)、元素組成的影響
> 半泡法測定液體表面張力系數(shù)理論、實驗設(shè)計
> 全氟庚烷端基聚丙烯酸(FPAA)合成方法及水溶液表面張力測定
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(下)
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(上)
> 不同相對兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對比(三)
> 不同相對兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對比(二)
> 不同相對兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對比(一)
> 氣凝膠的合成方法及干燥方法一覽
新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果(三)
來源:西安石油大學學報(自然科學版) 瀏覽 428 次 發(fā)布時間:2025-06-27
描述固氣、固液、液氣界面張力和接觸角的楊氏方程為:
式中,γsg為固體表面張力,γsl為固液界面張力,γlg為液體表面張力。巖石表面親水性增強降低了巖石與水間的固液界面張力γsl,由于巖石的表面張力γsg不變,因而γcosθ上升。更重要的是,雖然隨著FC-XF質(zhì)量分數(shù)的增加,γ減小,但是由于同時引起接觸角減小,導致γcosθ增加。由公式(1)可知,γcosθ增加表明毛細管阻力增大,這更直觀地說明對巖石潤濕性的調(diào)節(jié)是決定助排劑體系性能的一個至關(guān)重要的因素。
圖5為Ⅱ型潤濕性改變劑質(zhì)量分數(shù)為0.2%、FC-XF質(zhì)量分數(shù)為0.02%時碳氫表面活性劑APS質(zhì)量分數(shù)對體系表面張力、界面張力和接觸角的影響。
圖5 APS+0.2%Ⅱ型潤濕性改變劑+0.02%FC-XF混合體系表面張力、界面張力和接觸角隨APS濃度的變化
從圖5(a)中可以看出,隨著APS質(zhì)量分數(shù)的增加,體系的表面張力增大,界面張力減小,這與FXCF對表/界面張力的影響機制相同。從圖5(b)中可以看出,隨著APS質(zhì)量分數(shù)的增加,體系與巖石的接觸角先增加再減小,相應(yīng)的γcosθ先減小再增大,均出現(xiàn)極值點,這與圖4(b)的變化趨勢不同。這是因為吸附Ⅱ型潤濕性改變劑和FC-XF使得巖石表面由水濕轉(zhuǎn)變?yōu)槿跤H水性潤濕(接觸角<75°),更易于吸附APS的親水頭基而使碳氫鏈在巖石表面暴露,這降低了巖石表面的親水性,因而隨著APS質(zhì)量分數(shù)的增加接觸角增大。但是,當APS質(zhì)量分數(shù)大于0.15%后,過多的APS分子可能在巖石表面發(fā)生雙分子層吸附或因競爭吸附而降低Ⅱ型潤濕性改變劑的吸附量,使得巖石表面的親水性增加。而且,接觸角的變化決定了γcosθ的變化趨勢,因而接觸角和γcosθ隨APS質(zhì)量分數(shù)的變化曲線中均出現(xiàn)極值點。
從圖4和圖5中也可以看出,當Ⅱ型潤濕劑質(zhì)量分數(shù)為0.2%、APS質(zhì)量分數(shù)在0.05%~0.20%之間、FC-XF質(zhì)量分數(shù)在0.01%~0.03%之間時混合體系具有更高的界面活性。因此,選擇APS質(zhì)量分數(shù)為0.05%、0.10%和0.20%,Ⅱ型潤濕劑質(zhì)量分數(shù)為0.1%、0.2%和0.5%,F(xiàn)C-XF質(zhì)量分數(shù)為0.01%、0.02%和0.03%進行三因素三水平的正交實驗,考察APS/Ⅱ/FC-XF混合體系的界面性能及與巖石的接觸角,結(jié)果如表1所示。
表1體系組成和含量對APS/Ⅱ/FC-XF混合體系界面性能的影響
從表1中可以看出,在所測試的濃度范圍內(nèi)APS/Ⅱ/FC-XF混合體系均表現(xiàn)出良好的界面性能,且綜合對比上述混合體系的表/界面張力和接觸角數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn):0.05%APS+0.5%Ⅱ+0.02%FC-XF、0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF、0.1%APS+0.5%Ⅱ+0.03%FC-XF混合體系均能達到表面張力≤22 mN/m、界面張力≤0.5 mN/m和接觸角≥80°的高界面活性性能指標。實驗選擇具有21.7 mN/m和0.046 3 mN/m的低表/界面張力,并且與巖石達到中性潤濕的接觸角83.27°的0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF混合體系作為新型高界面活性助排劑使用。
2.3助排效果評價
實驗對比了新型助排劑(0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF混合體系)與勝利油田在用助排劑性能,結(jié)果如表2所示。
無助排劑、含質(zhì)量分數(shù)0.3%在用助排劑、含質(zhì)量分數(shù)0.32%的新型助排劑的破膠液黏度相當,且含新型助排劑的破膠液黏度略低,這表明新型助排劑的加入不影響壓裂液的破膠性能。同時,無助排劑破膠液的表/界面張力高且接觸角小,加入在用助排劑后的界面性能得到大大改善,界面張力可降低到0.023 1~0.933 5 mN/m,表面張力可降低到23.8~29.3 mN/m,接觸角在59°~71°間,破膠液排出效率上升,助排率為69%~76%。含新型助排劑的破膠液的界面性能更加優(yōu)異,可具有20.8 mN/m和0.017 6 mN/m的低表/界面張力,且接觸角為82°,因而助排率可達到85%,這比在用常規(guī)助排劑的助排率提高了9%~16%。從上述結(jié)果可以看出,所制備的新型助排劑由于具有降低表/界面張力和改變巖石表面潤濕性的雙重作用,助排效果優(yōu)良。
表2新型助排劑與在用助排劑性能對比
3結(jié)論
(1)烷基羧基甜菜堿APS、Ⅱ型潤濕性改變劑和全氟烷基氧化胺FC-XF復配體系具有高界面活性,0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF配方體系具有21.7 mN/m和0.046 mN/m的低表/界面張力,并且可將巖石表面潤濕性由55°的水濕接觸角調(diào)節(jié)到83°的中性潤濕接觸角,可作為高界面活性助排劑使用。
(2)由于具有降低表/界面張力和改變巖石表面潤濕性的雙重作用,所制備的新型助排劑比常規(guī)在用助排劑具有更加優(yōu)異的界面性能和助排效果。