合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 工業(yè)中表面張力的重要性
> 無(wú)機(jī)鹽濃度對(duì)HPAM不同復(fù)配體系降低界面張力能力的影響(二)
> 裂縫性水封氣藏解封過(guò)程中潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑濃度、氣水界面張力變化(四)
> 全自動(dòng)表界面張力儀適合標(biāo)準(zhǔn)
> 如何提高釹鐵硼磁體表面硅鈦系納米涂層表面張力
> 釕催化劑合成丁炔二醇醚三硅氧烷表面活性劑反應(yīng)條件及表面張力測(cè)定(三)
> SAW作用下的液膜鋪展實(shí)驗(yàn):引入活性劑濃度對(duì)分離壓和表面張力的影響
> 基于表面張力測(cè)試儀研究表面活性劑促進(jìn)浮選精煤脫水的機(jī)理(一)
> 基于懸滴法測(cè)量硅油黏滯液體的表面張力系數(shù)——實(shí)驗(yàn)原理
> 篩選常用、經(jīng)濟(jì)且可抑制低階煤煤塵的表面活性劑(三)
推薦新聞Info
-
> 燒結(jié)礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值(三)
> 燒結(jié)礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值(二)
> 燒結(jié)礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值(一)
> 如何提高非離子表面活性劑的表面張力預(yù)測(cè)精度
> 不同水淹程度的油藏環(huán)境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化(二)
> 不同水淹程度的油藏環(huán)境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化(一)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(三)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(二)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(一)
> 電噴霧質(zhì)譜離子源技術(shù)優(yōu)化策略:降低外鞘液表面張力,加速液滴溶劑蒸發(fā)
去乙?;碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y(jié)構(gòu)鑒定、理化性質(zhì)及應(yīng)用(三)
來(lái)源:應(yīng)用化學(xué) 瀏覽 620 次 發(fā)布時(shí)間:2025-02-13
2結(jié)果與討論
2.1乙酰化SLs和去乙?;疭Ls組分
2類(lèi)SLs同系物HPLC-MS/MS鑒定結(jié)果表明,乙?;疭Ls含有14種同系物(圖1A),去乙?;疭Ls具有16種同系物(圖1B)。
圖1乙?;疭Ls(A)和去乙酰化SLs(B)的HPLC-MS/MS總離子流圖
相比較而言,去乙酰化SLs同系物的保留時(shí)間較短,說(shuō)明這些同系物的極性增大。其中,乙?;疭Ls同系物的總離子流圖(圖1A)中保留時(shí)間為23.6 min處的峰的豐度最高,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為42.47%,其質(zhì)譜碎片如圖2A所示。質(zhì)荷比(m/z)為689.3754的峰為具有C18∶1單不飽和脂肪酸部分的二乙?;瘍?nèi)酯型SLs的分子離子峰,m/z 711.3576為[M+Na]+峰,m/z 671.3644和653.3537分別為[M+H]+失去1個(gè)水分子和2個(gè)水分子的峰,m/z 485.3113和467.3006分別為[M+H]+失去1個(gè)己糖環(huán)和再失去1個(gè)水分子的峰。上述分析表明,保留時(shí)間為23.6 min的組分為帶有單不飽和度的C18脂肪酸鏈的雙乙?;瘍?nèi)酯型SLs,即,17-L-[(2-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基)-O-]-十八碳烯酸-1,4-內(nèi)酯-6′,6″-二乙酸酯。
圖2(A)乙?;疭Ls保留時(shí)間為23.6 min組分的質(zhì)譜圖.(B)去乙?;疭Ls保留時(shí)間為20.3 min組分的質(zhì)譜圖.(C)去乙酰化SLs保留時(shí)間為9.4 min組分的質(zhì)譜圖.(D)去乙?;疭Ls保留時(shí)間為7.6 min組分的質(zhì)譜圖
在去乙酰化SLs同系物的總離子流圖中,保留時(shí)間為20.3 min的峰具有最高的豐度,達(dá)到16.96%,所對(duì)應(yīng)的質(zhì)譜碎片如圖2B所示,其中,m/z 597.5090為[M+H]+峰,m/z 619.4906為[M+Na]+峰,該組分與保留時(shí)間為9.4 min的組分具有相同的[M+Na]+和[M+H]+峰(圖2C),推測(cè)這2種組分可能為同分異構(gòu)體;對(duì)于保留時(shí)間為9.4 min的質(zhì)譜圖(圖2C),其中,m/z 619.3302和597.3479分別為[M+Na]+峰和[M+H]+峰,而m/z 435.2949和273.2423分別是[M+H]+失去1個(gè)和2個(gè)去乙?;募禾黔h(huán)(C6H10O5)形成的,m/z 273.2423(C16H33O3)是質(zhì)子化的C16∶0羥基脂肪酸。上述分析表明,保留時(shí)間20.3和9.4 min的組分分別為ω型和ω-1型C16∶0的去乙?;嵝蚐Ls,即16-L-[(2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基)-O-]-十六酸和15-L-[(2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基)-O-]-十六酸。
去乙?;疭Ls保留時(shí)間為7.6 min質(zhì)譜(圖2D)中的離子m/z 1011.4614和m/z 989.4785分別為某組分的[M+Na]+峰和[M+H]+峰,[M+H]+峰連續(xù)失去2個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 827.4266和m/z 623.3640,然后繼續(xù)失去1個(gè)單乙?;禾黔h(huán)基團(tuán)得到離子m/z 461.3102,最后再失去1個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 299.2577。離子m/z 299.2577(C18H35O3)是質(zhì)子化的羥基脂肪酸Y0,說(shuō)明該SLs分子為bola型且含有C18∶1羥基脂肪酸。綜上推測(cè)該組分為C18∶1的單乙?;痓ola型SLs。
表1、表2和圖3分別顯示了乙酰化SLs和去乙酰化SLs的同系物組分及3種有代表性的同系物結(jié)構(gòu)圖,從表中可以看出,乙?;疭Ls的親水基主要為雙乙?;幕碧?,雙乙?;M分高達(dá)92.50%;疏水基以十八碳的疏水基為主,其中十八烯酸疏水基質(zhì)量分?jǐn)?shù)為47.95%;內(nèi)酯類(lèi)型的SLs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為97.86%。去乙酰化SLs同系物中的疏水基中十八烯酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,達(dá)到27.87%,親水基主要為去乙?;幕碧牵|(zhì)量分?jǐn)?shù)為90.56%,即使發(fā)酵菌株被敲除了乙?;P(guān)鍵基因,該產(chǎn)物中仍然有9.44%的單乙?;碧侵?,可能胞內(nèi)存在其他低效率的乙?;緩剑唧w原因有待進(jìn)一步研究。去乙酰化SLs同系物中含有內(nèi)酯型、酸型和bola型SLs,質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為26.99%、49.98%和23.03%;而乙?;疭Ls同系物中以?xún)?nèi)酯型為主,質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到97.86%,酸型同系物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.14%,未發(fā)現(xiàn)bola型SLs。這是由于乙?;疭Ls菌株和去乙?;疭Ls菌株對(duì)底物的代謝途徑和效率不同。乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的敲除使大部分SLs分子不再發(fā)生乙?;?。在去乙?;疭Ls產(chǎn)品中bola型SLs分子質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)23.03%,與Saerens等的研究結(jié)果一致。
這是由于乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的缺失觸發(fā)了bola型SLs的大量合成,去乙?;疭Ls同系物上葡萄糖基轉(zhuǎn)移酶Ⅰ和Ⅱ作用于酸型SLs的羧基端進(jìn)行糖基化,使其額外連接2個(gè)葡萄糖,生成bola型SLs,而乙?;Y(jié)構(gòu)的SLs則不能發(fā)生這種途徑的糖基化反應(yīng)。以上結(jié)果表明,去乙?;疭Ls菌株所產(chǎn)SLs以非乙?;乃嵝蚐Ls為主,并能夠合成bola型SLs,具有比乙酰化SLs產(chǎn)品更豐富多樣的同系物結(jié)構(gòu)。
表1乙酰化SLs同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
表2去乙?;疭Ls同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
圖3 3種有代表性的槐糖脂結(jié)構(gòu)式:(A)雙乙?;瘍?nèi)脂型槐糖脂;(B)去乙酰化酸型槐糖脂;(C)去乙酰化bola型槐糖脂