2結(jié)果與分析

2.1添加不同量Silwet 408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液表面張力的影響

結(jié)果見(jiàn)表1。在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%～10%范圍內(nèi)，隨著Silwet 408添加量的增加，3%阿維菌素微乳劑藥液的表面張力不斷減小;同時(shí)隨著藥液稀釋倍數(shù)增大，其表面張力逐漸增大。當(dāng)藥液稀釋至2 000~3 000倍時(shí)，添加3%~10%Silwet 408后其表面張力顯著低于未添加助劑的藥液，且5%~10%助劑添加量之間差異不顯著;當(dāng)稀釋至4000~6000倍時(shí)，則不同Silwet 408添加量之間差異顯著。表明添加Silwet 408可顯著降低阿維菌素微乳劑的表面張力，可能有利于促進(jìn)藥液在靶標(biāo)上的潤(rùn)濕。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

2.2添加不同量Silwet 408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液在蘋(píng)果嫩葉片上靜態(tài)接觸角的影響

結(jié)果見(jiàn)表2。當(dāng)Silwet408添加量在3%~10%范圍內(nèi)時(shí)，3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋(píng)果嫩葉近軸面的60s靜態(tài)接觸角隨助劑添加量的增加而顯著減小，其中除添加3%Silwet408、4000倍稀釋液外，其余各處理的靜態(tài)接觸角均顯著小于空白對(duì)照。藥液稀釋2000~4000倍時(shí)，除添加3%Silwet 408、4000倍稀釋液外，其余各處理在蘋(píng)果嫩葉遠(yuǎn)軸面的靜態(tài)接觸角也均隨助劑添加量的增加而顯著減小;當(dāng)稀釋至6000倍時(shí)，可能是由于受藥液表面張力增大和嫩葉遠(yuǎn)軸面表皮上大量絨毛的影響，導(dǎo)致所測(cè)靜態(tài)接觸角變化幅度較大，變化規(guī)律不再明顯。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

2.3添加不同量Silwet408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液在蘋(píng)果成熟葉片上靜態(tài)接觸角的影響

添加Silwet408可顯著改變3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋(píng)果成熟葉片近軸面的靜態(tài)接觸角。其中，稀釋2000~4000倍時(shí)，添加Silwet408后阿維菌素微乳劑藥液在成熟葉片近軸面的靜態(tài)接觸角在17.68~55.16°之間，均顯著低于未添加Silwet408時(shí)的靜態(tài)接觸角(39.03~64.25°)(表3)。與嫩葉相比，藥液在成熟葉片上的靜態(tài)接觸角更小，說(shuō)明藥液更易潤(rùn)濕成熟葉片;同時(shí)，與蘋(píng)果嫩葉上的變化規(guī)律相同，隨著藥液稀釋倍數(shù)增加，其靜態(tài)接觸角呈增大趨勢(shì)。

研究表明，添加Silwet408后，3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋(píng)果葉片不同位置及不同發(fā)育期葉片上的靜態(tài)接觸角均存在一定差異，這可能與不同狀態(tài)葉片表皮上蠟質(zhì)層、粗糙度、絨毛分布及密度等不同有關(guān)，這些因素可能會(huì)使葉片的表面能及其分量發(fā)生變化，使葉片的親水、疏水性與添加Silwet408的阿維菌素微乳劑的性質(zhì)不匹配，從而影響藥液對(duì)葉面的潤(rùn)濕程度。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。.

2.4添加不同量Silwet 408后阿維菌素微乳劑對(duì)供試兩種害蟲(chóng)的毒力

從表4中數(shù)據(jù)可看出:添加Silwet408可明顯提高阿維菌素微乳劑對(duì)蘋(píng)果紅蜘蛛的毒力，且隨助劑添加量的增加，藥劑LC50值降低;但添加Silwet408對(duì)阿維菌素微乳劑對(duì)蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜的毒力并無(wú)明顯影響。說(shuō)明Silwet408雖能降低藥液的表面張力及在靶標(biāo)葉面的接觸角，促進(jìn)藥液在葉片上的潤(rùn)濕性，但并不一定能提高其對(duì)害蟲(chóng)的毒力。

2.5添加不同量Silwet408后阿維菌素微乳劑對(duì)供試兩種害蟲(chóng)的田間防效

綜合表面張力、接觸角及室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，選擇Silwet408添加量分別為5%和7%的阿維菌素微乳劑藥液進(jìn)行了田間防效試驗(yàn)。結(jié)果(表5)與室內(nèi)毒力試驗(yàn)結(jié)果規(guī)律基本一致:添加Silwet408對(duì)提高阿維菌素微乳劑對(duì)蘋(píng)果紅蜘蛛田間防治效果作用顯著，而對(duì)蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜防效的影響則不明顯，再次證明Silwet408雖可有效降低阿維菌素微乳劑的表面張力和接觸角，但卻未必一定能提高其對(duì)不同害蟲(chóng)的防效。

理論上講，藥液表面張力的降低有利于其在靶標(biāo)上的潤(rùn)濕，而對(duì)靶標(biāo)來(lái)講，其表面性質(zhì)通常用固體表面自由能及其分量來(lái)表征。蘋(píng)果紅蜘蛛和蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜分屬不同綱，體表結(jié)構(gòu)差異較大，兩者的表面自由能及其分量可能相差也較大。從室內(nèi)毒力和田間防效試驗(yàn)結(jié)果看，可能蘋(píng)果葉片、蘋(píng)果紅蜘蛛的表面自由能及其分量與添加Silwet408后的阿維菌素微乳劑藥液相匹配，而蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜則與之不太匹配，此外，可能還與兩種害蟲(chóng)表面微觀結(jié)構(gòu)的差異有關(guān)，具體尚待進(jìn)一步研究確定。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3結(jié)論與討論

本研究表明，3%阿維菌素微乳劑中添加Silwet 408可顯著降低藥液表面張力及其在蘋(píng)果葉片上的接觸角，且表面張力和接觸角的變化與助劑添加量和葉片的狀態(tài)相關(guān)。因此在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)害蟲(chóng)為害的部位及葉片狀態(tài)等，有針對(duì)性地選擇適宜的表面活性劑及其添加量。

添加一定量的Silwet408可顯著降低阿維菌素微乳劑藥液的表面張力及其在蘋(píng)果不同葉片上的接觸角，從而提高藥液在葉片上的潤(rùn)濕性，但其變化規(guī)律與對(duì)害蟲(chóng)的毒力和防效變化趨勢(shì)是否一致還需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。在本試驗(yàn)中，藥劑在葉片表面潤(rùn)濕性的增強(qiáng)，并不表明一定會(huì)增強(qiáng)其對(duì)葉片上靶標(biāo)害蟲(chóng)的防效。阿維菌素微乳劑中添加Silwet408后，其對(duì)靶標(biāo)植物潤(rùn)濕性的增強(qiáng)與對(duì)蘋(píng)果紅蜘蛛的毒力和田間防效提高之間具有明顯的相關(guān)性，而與對(duì)蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜的毒力和田間防效的相關(guān)性則不強(qiáng)。這可為阿維菌素制劑的研發(fā)及田間不同害蟲(chóng)的高效防治提供參考和依據(jù)。

在試驗(yàn)過(guò)程中，曾通過(guò)顯微鏡觀察到添加Silwet408后藥液滲入蘋(píng)果紅蜘蛛體表的時(shí)間比未添加Silwet408的對(duì)照藥液快，而添加Silwet408與否對(duì)藥液滲入蘋(píng)果繡線(xiàn)菊蚜體表的時(shí)間則影響不大，這可能與所添加助劑的性質(zhì)和兩種害蟲(chóng)的體表結(jié)構(gòu)及性質(zhì)的匹配性有關(guān)。因而，開(kāi)展制劑性質(zhì)與靶標(biāo)害蟲(chóng)體表性質(zhì)或微觀結(jié)構(gòu)關(guān)系的進(jìn)一步研究，將有可能為農(nóng)藥制劑的高效研發(fā)提供新的思路或途徑。