合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 馬來(lái)酸酐為聯(lián)接劑,合成Gemini非離子表面活性劑的表面性能測(cè)試
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——摘要、材料與方法
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對(duì)界面吸附膜性質(zhì)的影響(三)
> 系列脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑制備、溶解性、表面張力及界面張力測(cè)定(二)
> 基于表面張力系數(shù)等模擬液滴撞擊熱壁面的動(dòng)力學(xué)行為(二)
> 微膠囊聚合物溶液對(duì)延展型表面活性劑界面張力的影響(三)
> 界面張力儀主要應(yīng)用領(lǐng)域及技術(shù)特點(diǎn)
> 表面活性劑是否對(duì)斥水性土壤的潤(rùn)濕性有影響?——概括、介紹
> 表面張力對(duì)乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為的影響(一)
> 基于微納米二氧化硅粒子薄膜制備超疏水滌綸織物
推薦新聞Info
-
> 水、常溫液態(tài)金屬等9種流體對(duì)液滴碰撞壁面影響的數(shù)值研究(三)
> 水、常溫液態(tài)金屬等9種流體對(duì)液滴碰撞壁面影響的數(shù)值研究(二)
> 水、常溫液態(tài)金屬等9種流體對(duì)液滴碰撞壁面影響的數(shù)值研究(一)
> 彈簧秤測(cè)量水的表面張力系數(shù)實(shí)驗(yàn)裝置改進(jìn)措施及效果
> 電暈對(duì)BOPP薄膜表面張力、化學(xué)結(jié)構(gòu)、元素組成的影響
> 半泡法測(cè)定液體表面張力系數(shù)理論、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
> 全氟庚烷端基聚丙烯酸(FPAA)合成方法及水溶液表面張力測(cè)定
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(下)
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(上)
> 不同相對(duì)兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對(duì)比(三)
烷基-β-D-吡喃木糖苷溶解性、表面張力、乳化性能等理化性質(zhì)研究(三)
來(lái)源:中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 瀏覽 710 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-03
2.3烷基-β-D-吡喃木糖苷的溶解焓
在同一溫度下,烷基-β-D-吡喃木糖苷隨著具有憎水作用的烷基鏈長(zhǎng)度的增長(zhǎng),親水性逐漸變?nèi)酰憩F(xiàn)為在水中的溶解度逐漸變小。在不同溫度下,隨著溫度升高,同一烷基木糖苷溶解度增大。為了測(cè)定烷基木糖苷的溶解焓和溶解熵,分別選取室溫下在水中有一定溶解度的烷基-β-D-吡喃木糖苷6a~6f測(cè)出在15,25,35,45和55℃下的溶解度,根據(jù)式(1)所示的溫度和溶解度關(guān)系式(其中為熱力學(xué)溫度,為摩爾氣體常數(shù),solH為溶解焓),從圖4可得到不同溫度下溶解度曲線斜率(?solH/(2.30)),從而計(jì)算出烷基-β-D-吡喃木糖苷6a~6f的溶解焓(表2);根據(jù)式(4)繪出相應(yīng)的溶解熵(solS)與溫度的關(guān)系曲線,如圖5所示。
表2木糖苷6a~6f的溶解焓
溶解焓為正值意味著糖苷溶于水的溶解過(guò)程是一個(gè)耗能過(guò)程。實(shí)質(zhì)上,溶解是一種熵增加的過(guò)程,即糖苷溶于水時(shí)破壞溶劑水分子體系固有的次序,使水分子之間強(qiáng)的氫鍵作用削弱,但糖苷與水分子之間包括氫鍵在內(nèi)的各種作用力,這種熵驅(qū)使的溶解作用所放出的能量不足以彌補(bǔ)溶劑水分子之間作用力削弱所需要的能量,所以,溫度提高所提供的能量有助于糖苷在溶劑水中的溶解能力增強(qiáng)。從圖5可見(jiàn):各糖苷在水中溶解時(shí)其溶解熵呈現(xiàn)隨溫度上升而下降的線性關(guān)系,其中丁基-β-D-吡喃木糖苷6a的溶解熵最低,當(dāng)碳鏈從4個(gè)(化合物6a)增長(zhǎng)到7個(gè)和8個(gè)即庚基-β-D-吡喃木糖苷6d和辛基-β-D-吡喃木糖苷6e時(shí)溶解熵達(dá)到最大,隨后有所下降(化合物6f)。
2.4烷基-β-D-吡喃木糖苷的乳化性
烷基-β-D-吡喃木糖苷的表面性能與其烷基鏈的長(zhǎng)度有關(guān)。圖6所示為化合物6a~6f對(duì)菜籽油和苯的乳化性能。從圖6可以看出:化合物6a~6f對(duì)苯和菜籽油乳化后,靜置1 h后析出的水層體積(wb和wz)基本隨烷基鏈的增長(zhǎng)而減少,但基本相差不大,即木糖苷6a~6f對(duì)苯和菜籽油的乳化能力隨烷基鏈的增長(zhǎng)有略微增強(qiáng);在=9時(shí)(化合物6f),對(duì)苯和菜籽油的乳化能力都達(dá)到最大。可能是由于壬基--吡喃木糖苷(6f)的烷基鏈較長(zhǎng),與疏水性有機(jī)化合物的作用能力強(qiáng),從而使其與乳化物質(zhì)(苯和菜籽油)作用形成界面膜的強(qiáng)度相應(yīng)增加,乳狀液液珠聚結(jié)時(shí)受到阻力增大,形成乳狀液的穩(wěn)定性提高,從而能夠形成更加穩(wěn)定的乳液層。
2.5烷基-β-D-吡喃木糖苷的起泡力及泡沫穩(wěn)定性
木糖苷(6a~6f)的起泡性能見(jiàn)圖7。圖7表明:當(dāng)木糖苷的烷基鏈長(zhǎng)≥6(化合物6c~6f)時(shí),具有良好的起泡性;隨著烷基鏈長(zhǎng)的增加,起泡性也逐漸增強(qiáng);在=8時(shí),起泡性最好,隨后又減小;當(dāng)=9時(shí),壬基-β-D-吡喃木糖苷(6f)在低質(zhì)量分?jǐn)?shù)下(0.12%)具有很強(qiáng)的發(fā)泡力,且泡沫細(xì)膩。泡沫穩(wěn)定性()隨烷基鏈長(zhǎng)的增加呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì),當(dāng)為8和9時(shí)最強(qiáng)。因?yàn)樾粱?、壬基木糖?=8,9)的親水性基團(tuán)與疏水性基團(tuán)能夠良好地匹配,在液體表面形成的液膜強(qiáng)度比較大,穩(wěn)泡能力最強(qiáng)。
2.6烷基-β-D-吡喃木糖苷的表面張力
烷基-β-D-吡喃木糖苷的表面活性可以用其溶液降低表面張力的能力或效率來(lái)衡量,前者用表面活性劑使溶劑表面張力降低程度來(lái)衡量,后者用使表面張力降至一定值時(shí)所需要的表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)來(lái)衡量。通過(guò)上述乳化性能和起泡性能測(cè)試結(jié)果可以看出:木糖苷6a,6b的表面活性較差,糖苷6c~6f具有良好的表面活性。本文采用最大泡壓法,在25℃下,測(cè)定并計(jì)算出不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下烷基-β-D-吡喃木糖苷6c~6f所對(duì)應(yīng)的表面張力。從圖8可以得出:1)幾種烷基-β-D-吡喃木糖苷(6c~6f)添加到水中明顯地降低了水的表面張力,呈現(xiàn)出兩親結(jié)構(gòu)特征的木糖苷分子固有的表面活性;2)在所測(cè)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),烷基木糖苷(6c~6f)表面張力都有隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大先急劇下降而后又緩慢下降,最后基本不變的趨勢(shì);3)不同的木糖苷6c~6f臨界質(zhì)量分?jǐn)?shù)(CMC)不同。
表3所示為烷基-β-D-吡喃木糖苷6c~6f的臨界質(zhì)量分?jǐn)?shù)及所對(duì)應(yīng)的表面張力。溶液表面的吸附量達(dá)到飽和時(shí)(剛好飽和時(shí)的濃度即為臨界濃度),表面張力最小。從表3可以看出:辛基-β-D-吡喃木糖苷(6e)達(dá)到臨界濃度時(shí)對(duì)應(yīng)的表面張力是最低的,能力最強(qiáng)。因?yàn)橥榛咎擒盏谋砻婊钚允怯善溆H水糖基和疏水烷基鏈共同決定,當(dāng)烷基鏈長(zhǎng)為=8(糖苷6e)時(shí),親水性和疏水性達(dá)到最佳平衡,表面張力最低。
表4所示為糖苷6c~6f在同一濃度時(shí)對(duì)應(yīng)的表面張力。從表4可見(jiàn):當(dāng)糖苷6c~6f質(zhì)量濃度都為0.3 g/L時(shí),表面張力隨著烷基鏈長(zhǎng)的增大而減小,糖苷6f使表面張力下降最低,效率最高。其原因可能是糖苷的烷基鏈越長(zhǎng),疏水性越強(qiáng),所得糖苷逃離溶液內(nèi)部而富集于溶液表面的傾向增大,因而其表面活性表現(xiàn)出隨著烷基碳鏈長(zhǎng)度的增加而增大的趨勢(shì)。